W ostatnich tygodniach świat tenisa zadrżał w posadach po ogłoszeniu zawieszenia Igi Świątek w związku z pozytywnym wynikiem testu antydopingowego. W obliczu fali krytyki, jaka spadła na polską zawodniczkę, jej nowy trener, Wim Fissette, zdecydowanie stanął w jej obronie. W rozmowie z „The National” podkreślił, jak istotne jest zaufanie w relacji zawodnika z trenerem oraz wyjaśnił, dlaczego postanowił dołączyć do zespołu Świątek mimo kontrowersji.
Decyzja o współpracy i wsparcie w trudnych chwilach
Fissette, znany ze współpracy z czołowymi tenisistkami, od początku nie miał wątpliwości co do niewinności Igi. „Obserwowałem jej wartości i etykę pracy od dawna. Byłem pewien, że jest niewinna, dlatego ta sytuacja nie wpłynęła na moją decyzję o dołączeniu do zespołu” — powiedział trener. Podkreślił, że Świątek od razu otwarcie opowiedziała mu o sytuacji, pozostawiając mu wybór dotyczący kontynuacji współpracy.
„To była ekstremalnie stresująca i trudna sytuacja dla Igi i całego zespołu. Jednak Iga jest wojowniczką zarówno na korcie, jak i poza nim. To była kolejna trudna bitwa, którą wygrała. Teraz skupimy się na nadchodzącym sezonie, wspierając się nawzajem i pracując jako zespół. Jako trener, marzę o pracy z zawodniczką taką jak ona. Każdy widział jej mecze, ale także treningi — gra z intensywnością, skupieniem i determinacją. Ma misję za każdym razem, gdy wychodzi na kort. To coś, co zawsze w niej podziwiałem” — dodał Fissette.
Szczegóły sprawy dopingowej Świątek
Świątek została zawieszona na miesiąc po pozytywnym wyniku testu na obecność trimetazydyny (TMZ), zakazanej substancji często kojarzonej z poprawą wydolności. Próbka, która dała pozytywny wynik, została pobrana 12 sierpnia 2024 roku. ITIA, zgodnie z przepisami, poinformowała zawodniczkę o naruszeniu przepisów antydopingowych 12 września, a automatyczne zawieszenie tymczasowe rozpoczęło się tego samego dnia. W efekcie Polka musiała opuścić ważne turnieje, takie jak WTA 500 w Korei oraz WTA 1000 w Pekinie i Wuhan.
Dziesięć dni po rozpoczęciu zawieszenia Świątek złożyła odwołanie, argumentując, że źródłem pozytywnego wyniku był melatoninowy lek dostępny bez recepty w Polsce. Jej wersja została potwierdzona przez niezależne laboratorium SMRTL w Utah, akredytowane przez WADA. Po przeanalizowaniu dowodów i okoliczności ITIA zdecydowała się cofnąć zawieszenie tymczasowe 4 października. Okres, w którym Świątek była zawieszona tymczasowo, został zaliczony do oficjalnej kary, co oznacza, że jej dyskwalifikacja zakończy się 4 grudnia.
Kontrowersje wokół różnic w traktowaniu zawodników
Sprawa Świątek wywołała burzliwą dyskusję nie tylko ze względu na sam pozytywny wynik, ale także z powodu różnic w traktowaniu zawodników. W tym samym czasie tenisowy świat wciąż zmaga się z kontrowersjami wokół Jannika Sinnera, który uzyskał pozytywny wynik testu na Clostebol, lecz na razie nie został zawieszony. Wiele osób zauważa, że przypadki te trudno ze sobą porównywać ze względu na różnice w substancjach oraz w procedurach śledztwa.
Karen Moorhouse, CEO ITIA, wyjaśniła: „Gdy ustalono źródło TMZ, stało się jasne, że była to nietypowa sytuacja związana z zanieczyszczonym produktem dostępnym w Polsce. Fakt, że lek jest regulowany w jednym kraju, nie oznacza automatycznie braku winy. Uwzględniając naturę leku i wszystkie okoliczności, stwierdzono najniższy poziom winy”.
Reakcje ze świata tenisa: Krytyka i obrona
Decyzja ITIA i okoliczności sprawy wzbudziły kontrowersje. Wielu tenisistów i ekspertów krytykuje system, twierdząc, że jest on niespójny. Nick Kyrgios i Simona Halep należą do najbardziej aktywnych głosów w tej debacie. Halep, która sama borykała się z długotrwałym zawieszeniem za doping, wyraziła frustrację z powodu tego, co uważa za nierówne traktowanie. „Dlaczego w moim przypadku zastosowano inne standardy?” — pytała publicznie.
Krytycy zwracają uwagę, że różnice w traktowaniu zawodników mogą podważać zaufanie do systemu antydopingowego. Sytuacja Świątek jest interpretowana przez niektórych jako dowód na istnienie podwójnych standardów. Inni, w tym Fissette, podkreślają jednak, że kluczowe jest uwzględnienie okoliczności i dowodów w każdym indywidualnym przypadku.
Co dalej? Przyszłość Igi i wyzwania systemu antydopingowego
Iga Świątek, mimo trudności, patrzy w przyszłość z optymizmem. Zespół pod wodzą Fissette’a zamierza skupić się na przygotowaniach do nowego sezonu, koncentrując się na odzyskaniu formy i odbudowie reputacji. Trener zapewnia, że Świątek pozostaje silna i zdeterminowana, aby wrócić na szczyt.
Sprawa ta stanowi jednak ważny moment dla całego świata tenisa. Wymaga głębszej refleksji nad tym, jak system antydopingowy może zapewnić większą transparentność i sprawiedliwość dla wszystkich zawodników. Czy obecne przepisy są wystarczająco jednoznaczne? Czy wszystkie przypadki są traktowane równo? Te pytania będą kluczowe w nadchodzących miesiącach, zwłaszcza w kontekście innych kontrowersyjnych spraw, takich jak ta dotycząca Sinnera.
Jedno jest pewne: tenis stoi przed wyzwaniem, które może zdefiniować jego przyszłość. Zawodnicy, trenerzy i kibice oczekują jasnych zasad i uczciwości — wartości, które Iga Świątek, według Wima Fissette’a, zawsze reprezentowała na korcie i poza nim.