Simona Halep a criticat deschis Agenția Internațională de Integritate a Tenisului (ITIA) pentru modul în care a fost gestionat cazul său de dopaj în comparație cu cel al Iga Świątek. Halep a primit inițial o suspendare de patru ani, care a fost ulterior redusă la nouă luni, în timp ce jucătoarea poloneză a fost sancționată cu doar o suspendare de o lună pentru eșecul testului său antidoping. Această diferență de tratament și de judecată a stârnit controverse și întrebări, mai ales din partea Simonei Halep, care a declarat că nu poate găsi o explicație logică pentru această discrepanță.
Într-un post pe rețelele sociale, Halep și-a exprimat nemulțumirea față de modul în care a fost tratată de către ITIA, acuzând organizația că a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a o distruge, în ciuda dovezilor favorabile ei. „Mă opresc și mă întreb, de ce există o diferență atât de mare în tratament și judecată? Nu pot găsi și nu cred că există un răspuns logic. Poate fi doar vorba de rea voință din partea ITIA, organizația care a făcut absolut totul pentru a mă distruge, în ciuda dovezilor. A fost dureros, este dureros și poate că nedreptatea care mi s-a făcut va fi întotdeauna dureroasă,” a spus Halep în postarea sa pe rețelele sociale.
Simona Halep, dublă campioană de Grand Slam, a fost acuzată de două încălcări separate ale Programului Antidoping al Tenisului (TADP). Prima acuzație a fost pentru testul pozitiv la Roxadustat, un medicament anti-anemie, înainte de US Open 2022, iar a doua pentru nereguli în Pasaportul Biologic al Sportivului (ABP). Halep, care fusese suspendată provizoriu din octombrie 2022, a primit o sancțiune care ar fi ținut-o departe de circuitul profesional până în 2026. Jucătoarea română a susținut că a consumat un supliment contaminat. De aceea, Halep a depus apel la Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS), care i-a redus pedeapsa la nouă luni și a ordonat ITIA să-i plătească o sumă de 20.000 CHF (aproximativ 21.439 euro) ca contribuție la cheltuielile sale legale.
Totuși, banii nu au fost singurul lucru pe care Halep l-a pierdut în urma acestei situații. „Am pierdut doi ani din cariera mea, am pierdut multe nopți în care nu puteam dormi, gânduri, anxietate, întrebări fără răspuns. Cum este posibil ca în cazuri identice, care au avut loc aproape în aceeași perioadă, ITIA să adopte abordări complet diferite, în defavoarea mea?” a spus Halep, conform BBC.
Pe de altă parte, Iga Świątek, care a fost suspendată provizoriu din luna august, va executa doar zilele rămase din suspendarea de o lună și va fi eligibilă să concureze începând de luni. Jucătoarea clasată pe locul 2 în lume a fost testată pozitiv pentru trimetazidină, un medicament care a fost implicat în mai multe controverse legate de dopaj, inclusiv în cazul celor 23 de înotători chinezi care au concurat la Jocurile Olimpice de la Tokyo 2020.
La fel ca Halep, și Świątek a susținut că a avut o ingerare accidentală. În cazul său, ingerarea a fost cauzată de contaminarea melatoninei pe care o lua pentru problemele cu jet lag-ul și somnul.
ITIA a stabilit că nivelul de vinovăție al lui Świątek era „cel mai mic posibil, fără vinovăție semnificativă sau neglijență” și a emis o declarație pentru CNN, după ce a fost contactată în legătură cu discrepanțele dintre modul în care au fost tratate cazurile celor două jucătoare de tenis.
„Atunci când o substanță interzisă este găsită în sistemul unui jucător, o investigăm temeinic. Niciun caz nu este la fel, adesea implică circumstanțe diferite, iar comparațiile directe nu sunt întotdeauna utile. Există diferențe foarte importante între aceste două cazuri. Produsul contaminat în cazul doamnei Świątek a fost un medicament reglementat, nu un supliment. A existat un acord între experți științifici independenți cu privire la fapte și jucătoarea a admis încălcarea regulii antidoping”, a declarat ITIA pentru CNN.
După ce Laboratorul de Cercetare și Testare în Medicină Sportivă a efectuat testele care au demonstrat că explicația lui Świątek era corectă, și producătorul medicamentului, compania poloneză LEK-AM, a emis o declarație.
„Ne pare sincer rău că incidentul a avut loc în legătură cu medicamentul Melatonina LEK-AM 1 mg – cu atât mai mult cu cât medicamentul nostru a fost apreciat și de încredere de către medici și pacienți de mulți ani, inclusiv de către sportivi profesioniști. Compania farmaceutică LEK-AM produce medicamente de cea mai înaltă calitate și este inspectată periodic de către Inspecția Farmaceutică Principală (GIF).
„Respectăm toate standardele de fabricație a medicamentelor de cea mai înaltă calitate. Urmele de impurități detectate în pachetele testate ale medicamentului sunt mult sub standardele acceptabile, ceea ce înseamnă că nu reprezintă niciun pericol pentru sănătatea și viața pacienților. Melatonina LEK-AM 1 mg este sigură pentru pacienți”, a declarat LEK-AM.
Discrepanțele dintre modul în care ITIA a gestionat cazurile Simonei Halep și Iga Świątek ridică întrebări importante despre transparența și coerența procesului antidoping din lumea tenisului. Deși fiecare caz este unic și implică circumstanțe diferite, cum susține ITIA, comparațiile între cele două cazuri ridică dubii asupra modului în care este aplicat sistemul de sancțiuni. În timp ce Halep a suferit o suspendare semnificativă, chiar și după ce a susținut că a fost victimă a unui supliment contaminat, Świątek a primit o sancțiune mult mai ușoară, în ciuda faptului că și ea a fost implicată într-un caz similar de contaminare accidentală a unui produs.
Această situație a generat un val de reacții din partea fanilor, jurnaliștilor și chiar a altor jucători, care se întreabă dacă ITIA a fost coerentă în aplicarea sancțiunilor și dacă există un tratament echitabil pentru toți sportivii. Discrepanțele dintre tratamentele aplicate celor două jucătoare de elită pun sub semnul întrebării integritatea procesului antidoping și încrederea în organismele care reglează aceste probleme în tenis.